Connect with us

Технологии

Взять на мушку

Опубликованно

Оружие — далеко не только предмет из криминальной хроники. Им можно пользоваться на досуге и в спорте — и все это в полном соответствии с законом. Пневматическое оружие, известное человечеству уже тысячи лет, на сегодняшний день широко распространено как в России, так и во всем мире. Десятки сайтов разной величины, посвященных пневматике, ежедневно пополняются сотнями текстов и сообщений от увлеченных пользователей. «Лента.ру» и «Калашников» предлагают пройти тест и узнать, попадете ли вы в правильные ответы и возьмут ли вас в снайперы.

Пройдите тест и получите промокод на покупки в фирменном интернет-магазине «Калашников»

В видео ниже «Калашников» рассказывает подробнее о пневматическом пистолете МР-651К.

Технологии

«Из того, что было»

Опубликованно

автор

Сегодня, 21 июня, в космос должна отправиться российско-германская обсерватория «Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма»). Последняя крупная успешная (к которой марсианский аппарат «Фобос-Грунт» явно не относится) космическая научная миссия — радиотелескоп «Спектр-Р» — запускалась Россией почти восемь лет назад, 18 июля 2011 года. Можно было бы порадоваться за российских астрофизиков, если бы не ряд нюансов. «Лента.ру» рассказывает, что может пойти не так.

Увидеть все

Пуск тяжелой ракеты «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03 с космодрома Байконур, которые должны вывести «Спектр-РГ» в космос, намечен на 15:17 по московскому времени. Отделение разгонного блока и космического аппарата от третьей ступени ракеты должно произойти примерно через десять минут после старта. Выведение обсерватории на целевую орбиту предполагает два включения маршевого двигателя разгонного блока (через 15 и 97 минут после старта соответственно).

Отделение «Спектр-РГ» от ДМ-03 должно состояться примерно через два часа после пуска «Протон-М», то есть около 17:17 (к этому времени, когда средства выведения выполнят свою задачу, «Роскосмос» запланировал начало послепусковой пресс-конференции). После этого обсерватория в течение примерно ста суток будет совершать перелет в окрестность точки Лагранжа L2 системы Солнце-Земля. За это же время планируется провести юстировку, калибровку и тестирование научных приборов космического аппарата, а также совершить первые тестовые астрофизические наблюдения.

В научные задачи проекта входит обзор небесной сферы в рентгеновском диапазоне (на энергиях 0,3-11 килоэлектронвольт), а также детальное исследование наиболее интересных астрофизических объектов, отобранных в ходе наблюдений обсерватории. Это должно позволить получить карту Вселенной, включающую крупные скопления галактик, а также прояснить влияние темных материи и энергии на наблюдаемую крупномасштабную структуру мира.

«Обнаружение около ста тысяч массивных скоплений галактик (фактически всех подобных объектов в наблюдаемой части Вселенной), около трех миллионов сверхмассивных черных дыр в ядрах галактик, сотен тысяч звезд с активными коронами и аккрецирующих белых карликов, десятков тысяч звездообразующих галактик и многих других объектов, в том числе неизвестной природы, а также детальное исследование свойств горячей межзвездной и межгалактической плазмы», — такие результаты ожидаются от «Спектр-РГ».

Три головы

Конструктивно «Спектр-РГ» представляет собой многоцелевую служебную платформу «Навигатор» с размещенными на ней немецким eROSITA и российским ART-XC рентгеновскими зеркальными телескопами. Основная научная программа (обзор небесной сферы) должна выполняться немецким телескопом, тогда как исследование источников жесткого рентгеновского излучения (гамма-частиц) проведет российский. По этой причине за работу «Спектр-РГ» отвечают три головные организации (две — со стороны России и одна — от Германии).

На Земле работу космического аппарата будут поддерживать несколько зарубежных и российских наземных телескопов, включая оптический Большой телескоп азимутальный (БТА) Специальной астрофизической обсерватории (САО) Российской академии наук (РАН), расположенный в Нижнем Архызе (Карачаево-Черкесия) на Северном Кавказе.

Заявленный срок активной работы «Спектр-РГ» составляет 6,5 лет после выведения космического аппарата в окрестности точки L2. Из них 4 года отводятся сканированию звездного неба, а оставшиеся 2,5 — наблюдению за наиболее интересными объектами.

Насобирали

Основными достоинствами «Спектр-РГ» называют спектральное и угловое разрешения eROSITA, а также «повышение надежности научных результатов» за счет перекрытия диапазонов работы немецкого и российского телескопов. Подобные обсерватории не планируются к запуску в течение ближайших нескольких лет. Тем не менее «Спектр-РГ» запускается скорее не благодаря, а вопреки различным обстоятельствам.

Прежде всего, космический аппарат в своей текущей конструкции оказался результатом компромисса, предполагающим серьезную экономию при сохранении значимости научной миссии. Речь идет о том, что изначальный вариант «Спектр-РГ», работы над которым начались еще во второй половине 1980-х годов, потерял свою актуальность уже в начале 2000-х, когда была запущена европейско-российско-американская обсерватория INTEGRAL (INTErnational Gamma-Ray Astrophysics Laboratory). К этому времени оборудование «Спектр-РГ», профинансированное примерно наполовину, устарело.

Проект получил вторую жизнь во второй половине 2000-х годов. По сравнению с первоначальным вариантом масса научной нагрузки «Спектр-РГ» (без топлива) сократилась почти в два раза, составив всего 1210 килограммов. Уменьшилось и количество научного оборудования, как и число партнеров России по программе, из которых выбыли, например, несколько стран ЕС. В целях экономии в качестве платформы для «Спектр-РГ» был выбран «Навигатор», применявшийся при создании радиотелескопа «Спектр-Р» и гидрометеорологических спутников «Электро-Л». Причем если радиотелескоп успешно завершил свою миссию, то из двух запущенных гидрометеорологических спутников один (в марте 2014 года) потерял ориентацию в пространстве.

Материалы по теме

00:03 4 декабря 2017

Пуск ракеты «Союз-2.1б»

«Вы подарили всей стране праздник. Слава России!»

«Роскосмос» похоронил Восточный и российскую космонавтику

Вместе с тем в декабре 2017 года стало известно о проблемах с замещением импортной электроники для бортового радиокомплекса «Спектр-РГ», который, тем не менее был готов уже в апреле 2018 года. Другая проблема, с которой столкнулись специалисты при создании обсерватории, — неспособность российской промышленности произвести качественные зеркальные системы для ART-XC. Поставленные российские зеркала для телескопа оказались отполированы ненадлежащим образом, в результате чего пригодились лишь для ресурсных испытаний. ART-XC на «Спектр-РГ» при посредничестве немецких партнеров получил зеркальные модули, изготовленные НАСА в Космическом центре Маршалла (США). Учитывая, что eROSITA является полностью немецким, вопрос о том, насколько «Спектр-РГ» является российским и по-настоящему качественно изготовленным, оказывается риторическим.

Здесь нельзя не отметить, что изготовленное за 200 миллионов рублей к ноябрю 2017 года для БТА главное зеркало оказалось бракованным, в результате чего специалисты САО приняли решение оставить прежнее зеркало. БТА с диаметром главного зеркала шесть метров до 1993 года оставался самым большим в мире. В настоящее время таковым он считается уже только в Евразии. И то лишь формально, потому что штатно не функционирующий телескоп вряд ли может конкурировать с работающими обсерваториями. Неполадки с САО косвенно могут сказаться на «Спектр-РГ», которому БТА со стороны России должен оказывать наземную поддержку.

Угонный блок

Однако на этом проблемы с российско-немецкой обсерваторией не заканчиваются. На протяжении всей истории разработки «Спектр-РГ» менял средства выведения: тяжелый «Протон-К», средний «Союз-2», средне-тяжелый «Зенит-2» и наконец тяжелый «Протон-М». В результате последний российско-украинский «Зенит-2SБ» с разгонным блоком «Фрегат-СБ» отправился с Байконура в декабре 2017 года, а выведенный такой связкой первый ангольский спутник AngoSat-1 вскоре перестал выходить на связь. Причиной аварии стали не ракета и разгонный блок, а короткое замыкание в спутниковой шине, изготовленной в России в условиях санкционного давления со стороны Запада.

Материалы по теме

00:0821 декабря 2017

Ракеты и люди

Кто угробил российскую космонавтику

Выбор же в качестве средства выведения связки «Протон-М» и ДМ-03, изготовленных еще в 2013 и 2011 годах, вызывает как минимум недоумение. Дело в том, что ДМ-03 в составе «Протон-М» летал всего три раза, из которых связка успешно выполнила свою задачу лишь один (последний) раз.

Первый пуск «Протон-М» и ДМ-03, состоявшийся в декабре 2010 года, в ходе которого должны были выводиться три навигационных спутника «Глонасс-М», завершился падением космических аппаратов в Тихий океан. Причиной аварии стала большая масса ДМ-03, в который залили избыточное количество жидкого кислорода (компонент топлива).

Материалы по теме

00:01 6 июня

Спускают на землю

США запрещают российские ракеты и лишают «Роскосмос» денег

Второй пуск «Протон-М» и ДМ-03, состоявшийся в июле 2013 года, стал, вероятно, самым зрелищным провалом за всю историю российской космонавтики: тяжелая ракета с тремя спутниками «Глонасс-М», взорвавшись через полминуты после старта, развалилась на части, выбросив в окружающее пространство сотни тонн токсичных компонентов топлива. Здесь причиной аварии стали неправильно установленные (вверх ногами) датчики угловых скоростей системы управления ракеты. Только третий пуск связки «Протон-М» и ДМ-03, состоявшийся в сентябре 2015 года, оказался успешным — геостационарный телекоммуникационный спутник связи «Экспресс АМ8» штатно вышел на орбиту.

Стоит добавить, что гарантийный срок «Протон-М», запускающего «Спектр-РГ», заканчивается летом, а для ДМ-03 этот срок закончился вообще в прошлом году, хотя впоследствии был продлен.

«В основном аварийно»

При этом в «Роскосмосе» понимают все риски, которые несет запуск «Спектр-РГ» с использованием ДМ-03. В начале июня генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин фактически признал, что данный запуск станет испытательным для ДМ-03. «Мы выводим его на разгонном блоке, который до сих пор летал в разные годы в основном аварийно, это так называемый разгонный блок ДМ. Поэтому я послал людей на Байконур, они комиссионно и тщательно отслеживают сейчас все работы», — сказал менеджер.

Материалы по теме

08:50 4 июня 2015

Лебедина пісня

Потери России от прекращения сотрудничества с Украиной в космической отрасли

Эта ситуация демонстрирует две вещи. Во-первых, в настоящее время «Роскосмос» не располагает надежными средствами выведения космических аппаратов за пределы околоземной орбиты, а соответствующие компетенции в таких возможностях стремительно теряются. Именно поэтому, кстати, Япония и страны ЕС, не говоря уже о США и Китае, в космической сфере оставили Россию с ее советскими производными вроде двигателей РД-180 и пилотируемыми кораблями «Союз МС» далеко позади. Во-вторых, то, что запуск «Спектр-РГ» проводится спорной связкой «Протон-М» и ДМ-03, наглядно демонстрирует приоритет «Роскосмоса», отдаваемый военным и редким коммерческим заказчикам, а не научным проектам. В противном случае единственная российская космическая обсерватория выводилась бы, например, связкой «Зенит-2SБ» и «Фрегат-СБ».

В пролете

Пикантность ситуации с использованием ДМ-03 при выведении «Спектр-РГ» добавляет то, что второй пуск тяжелой ракеты «Ангара-А5», запланированный на декабрь с космодрома Плесецк, пройдет без полезной нагрузки. «Там будут испытания, прежде всего разгонного блока и ракеты», — сказал в июне Рогозин.

Материалы по теме

00:02 3 июля 2018

Полетали и хватит

«Роскосмос» отдаст все за самую бесполезную ракету России

Это также показывает ключевые приоритеты госкорпорации. Фактически сегодня в «Роскосмосе» есть «Центр Хруничева», в который вливаются десятки миллиардов рублей, и все остальные, которые обслуживают эту «финансовую дыру» или существуют сами по себе без сопоставимой поддержки со стороны «Роскосмоса».

Испытания результатов своих трудов «Центр Хруничева» проводит уже почти четверть века, на что выделяются бюджетные деньги, в то время как ряд остальных предприятий российской космической промышленности (вроде научно-производственного объединения «Энергомаш» и ракетно-космического центра «Прогресс») обеспечивают себя сами или «помогают». Фактически сегодня от «Центра Хруничева» осталось только название — московская площадка деградировала настолько, что даже ее интерьеры в «Роскосмосе» уже никому не показывают, проводя лишь показательные мероприятия с участием официальных лиц, например, в том же «Энергомаше».

Именно поэтому, рассуждая о восстановлении «Центра Хруничева», примерно с таким же успехом можно говорить о возобновлении производства «Тушинским машиностроительным заводом» космического корабля «Буран». Организация производства ракет семейства «Ангара» в омском «Полете» сталкивается с отсутствием высококвалифицированных кадров, подготовить которые факультет транспорта, нефти и газа (ранее — аэрокосмический факультет) Омского государственного технического университета вряд ли способен.

«С учетом загрузки производства»

«Лента.ру» попросила «Роскосмос» прокомментировать ситуацию вокруг использования ДМ-03 для запуска «Спектр-РГ».

Материалы по теме

00:01 5 марта 2018

Авария «Протона» в июле 2013 года

«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»

«Роскосмос» позорится в Америке и срамит SpaceX. Деньги еще есть, результата нет

«Первоначально в 1960-1970 годах запуски тяжелых спутников на высокоэнергетические орбиты осуществлялись с помощью ракеты-носителя «Протон-К» и разгонного блока семейства Д, в дальнейшем — ДМ. В конце 1990-х годов «Центр Хруничева» начал создавать новый мощный разгонный блок для выведения тяжелых полезных нагрузок с увеличенной зоной полезной нагрузки. В настоящее время госкорпорация «Роскосмос» располагает двумя разгонными блоками («Бриз-М» и ДМ-03), которые позволяют с помощью ракеты-носителя «Протон-М» выводить полезные нагрузки на геопереходную и геостационарную орбиты, а также отлетные траектории. Именно это позволяет выбирать при запуске конкретной полезной нагрузки из двух разгонных блоков с учетом требования заказчика и загрузки производства», — сказал генеральный конструктор «Центра Хруничева» Сергей Кузнецов.

Тем не менее, несмотря на все имеющиеся риски, хочется пожелать «Спектр-РГ» не только удачи на протяжении своего стодневного путешествия, но еще и успеха.

Утром 21 июня «Роскосмос» объявил о переносе намеченного на этот же день запуска «Спектр-РГ» из-за «выявленного замечания». Согласно источникам РИА Новости, причиной сдвига старта стала разряженная батарея электросистемы космического аппарата, зарядка которой может потребовать снятие ракеты «Протон-М» со стартового комплекса и ее транспортировку в монтажно-испытательный корпус. Впоследствии «Роскосмос» подтвердил эту информацию. «Было выявлено отклонение в реализации циклограмм задействования одного из разовых химических источников тока», — приводит ТАСС слова заместителя гендиректора по космическим комплексам и системам госкорпорации Михаила Хайлова. Теперь пуск «Спектр-РГ», если и состоится, то не ранее 12 июля.

Читать далее

Технологии

«Колоссальное горе, накрывшее нашу страну»

Опубликованно

автор

«Никто не забыт, ничто не забыто», «война не закончена, пока не похоронен последний солдат» — эти фразы всем нам хорошо известны с детства. Однако даже спустя более чем 70 лет после победы в Великой Отечественной мы точно не знаем ни количества погибших, ни числа пропавших без вести, непогребенных и забытых защитников Родины. Почему так случилось и как это положение дел на протяжении многих лет пытаются исправить добровольцы российского поискового движения, «Ленте.ру» рассказал историк-архивист, кандидат исторических наук, редактор журнала «Военная археология» Сергей Садовников.Впервые интервью с Сергеем Садовниковым о судьбе погибших и пропавших без вести советских солдат было опубликовано в апреле 2018 года. «Лента.ру» публикует его повторно.Цена победы«Лента.ру»: По официальным данным Минобороны, военные потери СССР в Великой Отечественной войне составили 8,6 миллиона человек. Известно ли, сколько из них не захоронены надлежащим образом? Знаем ли мы число пропавших без вести?Садовников: На мой взгляд, реальные военные потери намного больше — возможно, даже почти вдвое. Что касается количества бойцов и командиров, погибших во время Великой Отечественной войны и не захороненных надлежащим образом, то об этом даже сейчас вряд ли кто достоверно скажет, так как незахороненные не были учтены никакими органами. Если говорить о количестве пропавших без вести — здесь большой разлет в числах.Но есть же какая-то официальная статистика?В январе 2009 года тогдашний президент России Дмитрий Медведев сказал, что до сих пор числятся пропавшими без вести более 2,4 миллиона человек и неизвестны имена 6 миллионов воинов из 9,5 миллиона, находящихся в примерно 47 тысячах зарегистрированных братских могил на территории нашей страны и за рубежом. Но уже в изданном в следующем, 2010 году, справочнике «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь» количество пропавших без вести определялось как 1 миллион 783,3 тысячи человек. Советский солдат Алеша (фамилия неизвестна). Погиб под Погостьем (Ленинградская область) в 1942 году Фото: фотокорреспондент 311-й стрелковой дивизии Д.Ф. Онохин Но все эти данные никак нельзя считать окончательными, обоснованными и достоверными. Многие независимые исследователи (и я в целом с ними согласен) считают, что реальное число пропавших без вести военнослужащих значительно выше официальной — от 3 миллионов до 4,5 миллиона человек.Почему вы считаете, что государство дает заниженные данные?Вопрос связан с ценою победы. Основная проблема, по моему мнению, в том, что примерно каждый второй военнослужащий Красной армии, не вернувшийся с войны, до сих пор числится пропавшим без вести. Об этом свидетельствует и анализ региональных Книг Памяти. Вот соотношение пропавших без вести к общему числу военных потерь среди призванных, например: в Москве — 49,5 процента, в Московской области — 52,1 процента, в Костромской области — более 45 процентов, в Тульской области — 50,04 процента, в Курской области — 43,37 процента. Мне не хотелось бы сейчас углубляться в статистику, потому что это отдельная тема, но мы должны осознать масштаб цены, которую наш народ заплатил за победу в той войне.Почему же у нас во время Великой Отечественной войны было такое колоссальное количество пропавших без вести?На то было много причин. Во-первых, стремительные темпы наступления вермахта в 1941-1942 годах. Во-вторых, крупномасштабный, ожесточенный и затяжной характер боевых действий в течение всей войны на огромной территории. В-третьих, отсутствие надежных средств опознания погибших бойцов Красной армии, так как в ноябре 1942 года отменили медальоны, которые заменили красноармейскими книжками, введенными только в октябре 1941 года. Кстати, это решение существенно повысило процент пропавших без вести.Даже к началу Великой Отечественной не все бойцы Красной армии в приграничных военных округах были обеспечены медальонами, а в дальнейшем их производство и выдача часто были проблематичными. Да и сохранность бумажного вкладыша в агрессивной среде была ненадежной. Сами красноармейцы зачастую относились к медальонам небрежно. Вот некоторые из причин, не позволявших систематически и достоверно учитывать потери личного состава в боевой обстановке.В списках не значилисьЯ читал, что в послевоенное время существовала практика, когда погибших намеренно объявляли пропавшими без вести, чтобы не платить их семьям пособия по потере кормильца. Известно ли вам что-либо об этом?Мне об этом ничего не известно, никаких документов на сей счет я нигде не встречал. Но семьи миллионов без вести пропавших действительно в военные и послевоенные голодные годы долго испытывали нужду и страдания, причем не только материальные и физические. Они вели розыски, переписку с официальными инстанциями и десятилетиями получали ответ: «Ваш муж (отец, сын, брат) — пропал без вести». Поэтому для родственников солдат, не вернувшихся с войны, такая формулировка на долгое время становилась клеймом, под которым скрывалось подозрение о сдаче в плен и переходе на службу к немцам.
«Я убит подо Ржевом». Вахта Памяти 2017Межрегиональная Вахта Памяти-2017 в Смоленской области с участием сводного отряда ОПО АЭС РоссииВот вам пример. В 1991 году мы нашли и опознали останки красноармейца Михаила Романовича Демакова, 1913 года рождения, уроженца села Осетры Даровского района Кировской области, пропавшего без вести в августе 1942 года. В ответ на наше сообщение я вскоре получил письмо от его сына Геннадия Михайловича Демакова, родившегося 23 июня 1941 года: «Все эти годы я чувствовал себя неловко. Вспоминал отца только в День Победы. Но запись «пропал без вести» не давала мне покоя. Вы сняли тень с моей души… Жили мы тяжело, с большим трудом выжили. Ели траву, а за лишнюю клеверную головку я, например, не раз получал по мягкому месту… Мама так и не выходила замуж, хотя предлагали, из-за нас не пошла». И таких писем у нас — множество. Для родственников очень важна моральная реабилитация честного имени павшего воина.Почему пропавшие без вести были приравнены по статусу к погибшим только в 1991 году?В ходе перестройки, в 1988 году многочисленные разрозненные поисковые отряды наконец-то объединились во Всесоюзный координационный Совет поисковых отрядов. В дальнейшем, для увековечения памяти павших в боях за Родину возникла идея к предстоящему 50-летию Победы составить Всесоюзную Книгу Памяти, состоящую из аналогичных региональных книг Памяти. Когда стали собирать соответствующие сведения, выяснилось то, о чем я уже говорил, — во многих местах страны почти половина всех погибших на войне числилась пропавшими без вести. Возник вопрос: что с ними делать? Каких-либо правовых оснований включать их в книги Памяти не имелось, но не замечать пропавших без вести тоже было нельзя — слишком много их оказалось.Материалы по теме13:29 — 8 мая 2013Мир павшимСледопыты в поисках останков непогребенных воиновПоэтому в феврале 1991 года президент СССР Михаил Горбачев издал указ, которым предписывалось занести «в книги Памяти всех без вести пропавших советских граждан, за исключением лиц, в отношении которых имеются убедительные доказательства их сотрудничества с противником». А уже спустя месяц председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин подписал постановление, которое всех погибших в плену или пропавших без вести граждан России (за исключением изменников и коллаборационистов) приравняло по статусу к погибшим «при выполнении конституционной обязанности по защите Отечества».Правда ли, что после войны многие места боевых действий, где остались лежать наши незахороненные солдаты, перепахивали и засаживали деревьями? Я читал, что в «Долине смерти» под Мясным Бором при строительстве линии электропередач «бульдозеры сгребали песок с останками по обе стороны просеки, а трактористы сеяли ельник, проезжая прямо по костям и перемалывая их».К сожалению, для меня и многих моих товарищей по поисковому движению это знакомая ситуация. Мы часто сталкивались с тем, что одни участки территорий, где во время войны шли интенсивные бои, оказывались засеянными елками и соснами, а другие — наоборот, распаханными сельхозтехникой. В 1960-е годы в районе Мясного Бора в лесах прорубали просеки для ЛЭП между Ленинградом и Новгородом, и потом поисковики находили там амуницию, фрагменты вооружения и много солдатских останков.То есть ЛЭП тянули прямо по солдатским костям?Возможно, предварительно там проводили разминирование территории, но на этом все и заканчивалось. Ведь после войны даже очистка бывших полей сражений от боеприпасов и минных полей для нашей страны была очень большой проблемой.Но неужели никому не приходило в голову после разминирования и перед распашкой полей и строительством ЛЭП просто по-людски похоронить лежащих там наших мертвых солдат?Вы не забывайте, что там полегла 2-я Ударная армия, которую перед ее разгромом принял под командование печально известный генерал Власов. Тень его предательства легла клеймом на всех ее бойцов, в том числе и погибших. Поэтому кому после войны была нужда хоронить «власовцев»?Не осталось именТакое наплевательское отношение к памяти павших воинов было только в районе Мясного Бора?К сожалению, подобный вандализм был нередким явлением. Множество останков погибших в 1941-1942 годах оказалось на дне водохранилищ, построенных после войны на стыке Московской и Смоленской областей. И когда сейчас из них периодически спускают воду, регулируя ее уровень, то волной, размывающей берег, оголяются останки воинов и предметы снаряжения.Однако и в то время находились энтузиасты, которые на свой страх и риск пытались что-то сделать: находили места гибели бойцов и офицеров Красной армии, собирали уцелевшие медальоны, документы, награды павших и приносили их в местные военкоматы, вели переписку с родственниками опознанных воинов. Собственно, из таких разрозненных групп следопытов постепенно в дальнейшем и сформировалось поисковое движение.Как в военкоматах поступали с этими находками?По-разному. Тут вступал в силу человеческий фактор. Одни чиновники относились к своей работе добросовестно и отправляли письма родным солдат, чьи останки находили следопыты. Другие недовольно отмахивались от них, а найденные в лесах артефакты могли годами без надобности пылиться в шкафах и подвалах военкоматов. Сколько ценных свидетельств о судьбах тысяч наших павших бойцов было навсегда утеряно в результате такого бездушного отношения, даже трудно представить! Фото: А. Поликашин / РИА Новости 3 декабря 1966 года. Церемония торжественного захоронения останков Неизвестного солдата в Александровский сад из братской могилы на Ленинградском шоссе. Траурный кортеж движется по улице Горького. 1/2Массовым перезахоронением погибших воинов по всей стране впервые занялись только в конце 1950-х годов?Нет, эта работа началась с 1946 года с принятием соответствующего постановления Совнаркома. Но еще во время войны и сразу после нее обязанность по очистке территории от трупов людей и животных, павших во время боевых действий, была возложена на местные Советы, местное население. Но оно с такой задачей часто просто не справлялось — физически не хватало людей, которые могли бы этим заниматься.Это правда, что многие ответственные лица к работе по переносу останков погибших воинов относились формально? Я слышал, что зачастую вместо реального их перезахоронения на новых мемориалах там просто записывали на плитах фамилии этих красноармейцев, а их прежние могилы ликвидировали.Это еще одна тяжелейшая проблема, которая очень мешает деятельности современных поисковиков. Первая массовая кампания по укрупнению и переносу захоронений растянулась на долгие годы — примерно до середины 1970-х годов. Она проходила всплесками, усиливаясь или затухая в зависимости от приближения очередного юбилея Победы. И нередко все это проходило небрежно и формально. Допустим, нашли возле какой-то деревни полузаброшенное воинское захоронение, в котором, например, было погребено 20 бойцов. Одного-двух-трех перенесли, а остальных забрать поленились, не успевали, либо тела еще были неразложившиеся (как сами местные жители рассказывали), да так на прежнем месте и оставили — только землю разровняли.Но на новом мемориале, торжественно открытом где-нибудь в райцентре, в числе прочих на мраморе выбивали имена всех двадцати. Это в случае, если после боя их хоронили однополчане и именной список личного состава сохранился в архиве Министерства обороны, а после войны был получен местным военкоматом для учета и увековечения. Если же хоронили после боев местные жители или противник, стягивая тела павших советских воинов в воронки, силосные и картофельные ямы, погреба домов, блиндажи, траншеи и так далее, то единственный шанс — это возможное обнаружение каких-либо документов исключительно при переносе (эксгумации) в послевоенные годы.При этом из-за аврала или элементарной лени на новых памятниках нередко оставляли лишь фамилии и инициалы погибших, без указания имен и отчеств. Иногда по невнимательности в них допускались искажения и ошибки. К тому же, еще со времен войны имелись специальные предписания — «на могилах, в которых погребено более 8-10 человек, надписи делать только на 4-5 человек с добавлением и «другие»». И вот теперь из-за этой, мягко говоря, безалаберности, поисковикам для установления личности павших воинов приходится распутывать такие клубки и цепочки, какие иному детективу не снились. Один из полковых приказов о порядке погребения погибших в боях (начало), 1944 год Фото: soldat.ru 1/2Конечно, это была масштабная и необходимая работа, вызванная объективными причинами, но, к сожалению, нередко она проводилась ненадлежащим образом и сопровождалась частичными или фиктивными переносами воинских захоронений. Я могу сказать на примере Московской области, что, проверяя места пятнадцати бывших братских могил, перенесенных в ходе укрупнения воинских захоронений в 1950-1960-х годах, в четырнадцати из них мы спустя уже полвека находили «забытые» останки наших солдат и медальоны, в которых смогли прочитать записки и разыскать родственников.Стали землей и травойТо есть нельзя быть полностью уверенным в том, что под послевоенными воинскими мемориалами лежат все те воины, чьи имена там обозначены?Где-то — да, а где-то — нет. Тут опять же все решал пресловутый человеческий фактор — насколько добросовестно и честно люди выполняли эту работу. А нам теперь часто приходится расхлебывать возникшую в результате этого неразбериху и объяснять недоумевающим родственникам, как так получилось, что по бумагам их погибший герой числился погребенным в одном захоронении, а на самом деле вплоть до последнего времени лежал на глубине двадцати-тридцати сантиметров от поверхности или в воронке в районе места его гибели. И для них было потрясением узнать, что каждый год они ездили и возлагали венки совсем не туда, где лежали родные косточки.Зачем вообще было нужно затевать эту мемориальную оптимизацию? Не проще ли было не трогать эти небольшие захоронения, оставив их в покое? Определенная логика после войны в этом была — облегчить учет, содержание и благоустройство таких мест памяти. В дальнейшем «неперспективные» русские деревни стремительно исчезали и, соответственно, приходили в запустение расположенные там одиночные или братские могилы. Поддерживать их в надлежащем состоянии было некому. Старики, которые за ними следили, постепенно умирали. Вот и приходилось переносить захоронения и укрупнять мемориалы.Другое дело, что это надо было делать с умом. В реальности акты о переносах (перезахоронениях) считались текущей документацией с коротким сроком хранения и через пять-десять лет уничтожались. А ведь в этих актах указывалось количество воинов, обнаруженные документы, медальоны, письма, иногда военные и довоенные награды. Поэтому мы, к сожалению, очень редко можем выявить информацию об этих переносах в сельсоветах или в военкоматах. Имена павших поисковики устанавливают и по таким документам.Вы практически пересказываете сюжет фильма «Вдовы», снятого в 1976 году.Да, это очень правдивая и довольно-таки смелая для своего времени картина. Кстати, вторая волна воинских перезахоронений, вызванная теми же самыми причинами, началась в конце 1990-х годов и, по сути, продолжается по сей день. Кадр: фильм «Вдовы» Какова реакция родственников бойцов Красной армии, чьи останки нашли поисковики и чьи имена установили?В преобладающем числе случаев правильная, естественная. Сын солдата нам рассказывал, что в детстве учительница в школе говорила в классе: «У Петрова отец вернулся с наградами, у Смирнова отец вернулся без руки, а вот что стало с пропавшим без вести отцом Горячева, непонятно и подозрительно». И дальше она недвусмысленно намекала, что с сыном этого Горячева надо быть поосторожнее. Несколько лет назад мы выяснили, что Горячев-старший погиб в 1942 году во время Ржевско-Вяземской операции. И вот его сын, который из-за своей анкеты даже в институт не мог поступить и всю жизнь испытывал чувство неполноценности, рыдал в голос, узнав наконец-таки о подлинной, геройской судьбе своего отца — не дезертира и не предателя-перебежчика, а погибшего с оружием в руках вместе со своими боевыми товарищами во время атаки в 20 метрах от бывших немецких позиций.Но есть и такие люди, которые известие о том, что нашелся их родственник, павший смертью храбрых, встречают равнодушно. И вот от такой реакции поисковикам становится неловко за сограждан.Поисковикам еще надолго хватит работы?У нас в стране нет ни одного региона, на территории которого велись боевые действия, где вопрос о поисковых работах, розыске пропавших без вести и безвестно павших бойцах был бы окончательно закрыт. Отдельная тема — увековечение памяти павших на местах гибели, в Книгах Памяти, переучет в документах Центрального архива Министерства обороны опознанных воинов из категории «пропавший без вести» на «погибший в бою» с указанием места захоронения (перезахоронения).Подвиг и памятьНасколько широко сейчас развернуто поисковое движение России?В это движение вовлечены тысячи наших соотечественников — от студентов до ветеранов. Самая крупная в стране организация — Общероссийское общественное движение по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России». Одни поисковые организации работают на общественных началах за счет своих средств, другие имеют статус юридического лица и получают соответствующую региональную поддержку и президентские гранты. Все они делают общее дело. Понимаете, большинство людей приходят в поиск с правильной мотивацией. У всех свои счеты с той войной — для нас она еще не окончена. Поисковые работы в Ерохинской балке (Ростовская область) на месте гибели бойцов Красной армии в июле 1942 года Фото: poisk-don.ru Вы только вдумайтесь — государственная по сути задача много лет решается силами добровольных общественных организаций. Лишь в 2006 году, на седьмом десятке лет после Великой Победы, указом президента России Владимира Путина был наконец-таки определен федеральный орган исполнительной власти, на который возложены полномочия в военно-мемориальной сфере.Как он называется?Министерство обороны РФ в лице Управления по увековечению памяти погибших при защите Отечества. Это логично и правильно — таким вопросом должно заниматься то же самое ведомство, которое отправляло людей на войну. Мы работаем с ним в тесном контакте. Практическое воплощение этой деятельности возложено на 90-й отдельный специальный поисковый батальон, дислоцированный в поселке Мга Ленинградской области.Всего лишь один батальон на целое Министерство обороны?Это вопрос не ко мне. Я тоже считаю, что наше государство этой проблемой должно заниматься более активно и заинтересованно, особенно за рубежом. При этом я должен сказать слова благодарности этому ведомству и сотрудничающим с ним программистам за создание уникальных общедоступных сайтов ОБД «Мемориал», «Подвиг народа» и «Память народа», позволяющих самостоятельно осуществлять поиск сведений о судьбах не вернувшихся с фронтов Великой Отечественной, их боевом пути и полученных ими наградах. До сих пор у нас в России и в зарубежных странах продолжается работа по выявлению документов (в том числе трофейных) о фронтовых судьбах наших соотечественников.Материалы по теме00:09 — 17 октября 2015Когда закончится война От Калининграда до Курил: поисковые отряды России несут Вахту памятиВеликая Отечественная — это колоссальное горе, накрывшее нашу страну и породившее множество тяжелейших последствий в демографии, экономике и других сферах. Но я считаю, что самая главная проблема, доставшаяся нам от нее, — это судьбы миллионов пропавших без вести. Мы должны помнить, что эта проблема до сих пор остается нерешенной, несмотря на то что ежегодно благодаря усилиям поисковиков-добровольцев возвращаются из небытия тысячи имен пропавших без вести советских воинов, включая умерших во вражеском плену (в том числе в странах Европы).
Песня «Баллада о матери» Ирина АнтроповаИ надо помнить, что время работает против нас. С каждым годом все меньше шансов установить имена павших солдат. Уходят последние живые участники войны, очевидцы боевых действий и их близкие родственники. И мы с вами представляем последние поколения, для которых война остается живой памятью, а не далекой историей.

Читать далее

Технологии

Все еще магия

Опубликованно

автор

С момента выхода первых AirPods прошло больше двух лет, и за это время рынок сильно изменился. В преддверии своей весенней презентации Apple без всяких предупреждений «тихо» анонсировала вторую версию наушников, у которых даже название осталось таким же — просто AirPods, без всяких чисел и обозначений новинки. На этом фоне от Apple ждали чего-то кардинально нового, хотя для глобальных изменений устройства прошло слишком мало времени. «Лента.ру» рассказывает, в чем отличие AirPods 2 и какой срок жизни у этих наушников.После Apple практически каждый производитель попытался сделать собственные True Wireless-наушники, но поначалу все они выглядели откровенно говоря убого. Даже в самых дорогих моделях были проблемы с подключением, рассинхроном и временем работы. На данный момент большинство из них исправлены, и подобные наушники есть на любой вкус: китайские клоны AirPods за копейки, дорогие клоны вроде моделей Huawei, бюджетные затычки от Xiaomi и даже премиальные наушники от Bose, Bang & Olufsen и Louis Vuitton. В общем, рынок расцвел, и теперь полно аналогов AirPods, которые появились не так давно. Поэтому еще интереснее взглянуть на то, как Apple отреагировала на такие изменения обстановки.Как один деньГлавной чертой наушников от Apple было и остается то, что они — полноценный элемент экосистемы. Для владельца техники Apple в принципе до сих пор нет альтернатив, способных так работать внутри системы. Однако процесс первого подключения, переключение между устройствами, управление и мелкие «фишки», вроде автоопределения уха и отключения музыки, уже не воспринимаются как какое-то чудо, потому что нечто подобное уже есть почти у всех. Сейчас рассуждения об этом воспринимаются странно, и мало кого можно удивить красивой анимацией и звонко хлопающей крышкой кейса. Лучше отвлечься и сперва рассказать о накопившихся вопросах к первым AirPods, на протяжении двух лет ежедневно работая по 3-6 часов в день, потому что так проще понять суть изменений второй версии.Материалы по теме00:04 — 22 декабря 2016Немного уличной магииКак беспроводные наушники от Apple устроили «тихую революцию»Во-первых, у наушников невероятно маркий корпус. Белый глянцевый кейс успевает поцарапаться в первые часы после начала использования, а спустя несколько месяцев из царапин начнут вырисовываться узоры. Внутренняя же часть кейса активно собирает всю пыль вокруг, и хорошо бы периодически их чистить, как и сами наушники.Но при этом кейс очень прочный. Несмотря на все падения и ежедневное использование, у крышки вообще не появилось люфта, хотя на этот счет были опасения. Но нет, эта крышка, похоже, переживет не одно поколение iPhone. Самым радикальным решением в этом плане станет покупка чехла на кейс, но это даже звучит дико.Другой вопрос, возникающий почти у всех, — что с шумоизоляцией. Ее попросту нет, ни пассивной, ни активной. Поэтому в метро или шумном помещении приходится выкручивать громкость на максимум. Но, во-первых, это вредно для слуха, а во-вторых, все вокруг начинают слушать ту же музыку, что и ты. С другой стороны, в спокойной обстановке и на средней громкости слышно почти все происходящее вокруг, а в магазине можно даже не доставать AirPods из ушей, чтобы поговорить с продавцом. В любом случае споры на счет их конструкции и посадки в ухе имеют мало смысла, потому что это все зависит от предпочтений: кому-то нравится, кому-то нет, и все на этом. Внешне AirPods 2 никак не отличаются от первой версии Фото: Юлия Воробьева Возмущения об отсутствии кнопок управления на корпусе AirPods тоже отпали довольно быстро. Наушники могут реагировать на постукивания по корпусу (именно постукивания, а не касания, на них нет сенсорной поверхности), и изначально можно было лишь вызвать Siri или принимать звонки. С обновлениями прошивки дали возможность ставить уникальное действие на каждое «ухо», вроде остановки музыки и перемотки треков.Главной проблемой AirPods оказалась автономность, и это было ожидаемо. Спустя два года активного использования они живут не больше трех часов от одного заряда, вместо заявленных пяти. В поддержке Apple аккумуляторы называют «расходным материалом», поэтому единственным выходом в такой ситуации будет обращение в сервис, где каждый из наушников могут заменить на новые за 5-6 тысяч рублей. Ремонту и замене аккумулятора они не подлежат. Сюда же можно отнести асинхронный разряд наушников при долгом использовании одного из них. То есть емкость аккумулятора у обоих наушников в паре остается примерно одинаковой, просто системе требуется калибровка — нужно несколько раз полностью разрядить и зарядить наушники.Другая загвоздка заключается во времени работы при телефонном разговоре. Только из коробки AirPods при таком сценарии могли отработать всего 1,5 часа и даже получасовой разговор здорово сажал наушники. Причем это только кажется, что ничего серьезного в этом нет и никто сейчас не говорит столько по телефону, но одного разговора с, например, поддержкой банка длительностью в час хватит, чтобы задаться вопросом «А куда пропал весь заряд?» Объяснение такой аномалии в том, что в этот момент включается система подавления внешних шумов при разговоре, которая не работает при обычном использовании, но легче от этого не становится.Материалы по теме22:20 — 25 мартаНовинки презентации AppleОнлайн-кинотеатр, собственный банк и эксклюзив от СпилбергаИ последнее, но не менее раздражающее: долгое переключение между устройствами. Причем между смартфоном и планшетом AirPods переключались почти мгновенно, тогда как для подключения к компьютеру приходилось по минуте ждать, а порой они просто зависали.Зачем платить больше?Исходя из всего описанного, улучшать действительно есть что, но если взглянуть реально, далеко не все из этого списка вообще возможно исправить. К примеру, деградация аккумулятора, это проблема, преследующая все гаджеты с самого момента появления литиевых аккумуляторов, и решения здесь пока нет. Отсутствие шумоизоляции и конструкция AirPods обусловлены собственным видением Apple и их представлениями об идеальных наушниках и реально есть много людей, которые не разделяют этих взглядов. Одновременно использовать первое и второе поколение AirPods нельзя Скриншот: «Лента.ру» Внешне они вообще никак не отличаются и звучат ровно так же. Единственное, что изменилось в AirPods — поставили новый процессор Apple H1 вместо W1. С ним время автономной работы во время телефонного разговора увеличили на 50 процентов, то есть до 2-2,5 часа. Обычное время работы никак не поменялось: пять часов — у самих наушников и еще 19 — при подзарядке в кейсе. И, как прежде, 15-минутной зарядки в кейсе хватит на пару часов прослушивания музыки.На Западе оценили возможность вызова Siri голосом. Раньше для этого нужно было стучать по наушникам, либо вызывать ее с телефона. В России это не особо меняет ситуацию, потому что Siri на русском языке все еще плоха. Куда важнее то, что с новым чипом наушники быстрее подключаются и переключаются между устройствами. Энтузиасты уже подсчитали, что подключение к iPhone первых AirPods занимает порядка пяти секунд, а вторых — три секунды. Также переключение между смартфоном и компьютером происходит в разы быстрее и происходит так же, как и переключение между iPhone и iPad. И бонусом: время снизилось на 30 процентов, хотя и с первыми AirPods не возникало проблем с рассинхроном звука и видео.Еще Apple выпустила кейс с беспроводной зарядкой, который показали еще в 2017 году. Внешне он незначительно отличается от оригинального, но его уже отличить можно: светодиод, информирующий о заряде аккумулятора, переместили на переднюю грань, кнопка подключения сместилась чуть выше, и шарнир стал матовым. Время зарядки с новым кейсом увеличивается примерно в полтора раза Фото: Юлия Воробьева Ничего, кроме поддержки Qi, этот кейс не дает, а все изменения конструкции, вроде вынесения светодиода на передней панели, сделаны скорее из необходимости. Потому что как иначе понять, что наушники заряжаются, если для этого нужно их снять с зарядки и открыть крышку? Время зарядки при таком сценарии увеличивается примерно в полтора раза: к примеру, с 0 до 50 процентов кейс зарядился за час, тогда как по проводу на это ушло бы 40 минут. Стоит еще отметить, что этот кейс работает с любыми AirPods, поэтому при желании его можно купить для наушников первого поколения, либо же докупить позже для AirPods 2.***Собственно, на этом изменения заканчиваются. AirPods 2 стали быстрее, автономнее и удобнее, но это минорное обновление с оглядкой на отзывы пользователей первой версии. С их появлением оригинальные AirPods остаются такими же актуальными и не становятся хуже. Просто при выборе теперь нужно учитывать, необходимы ли все эти нововведения, вроде вызова Siri голосом и скорость переключения между устройствами.Если же говорить о самом обновлении, то это что-то вроде перехода от первых Apple Watch к Apple Watch Series 2, которые почти ничем не отличались, но были чуть лучше в скорости работы, увеличилась яркость экрана и добавили GPS. Очевидно, что при наличии нормально работающих AirPods первого поколения обновляться нет смысла. Зато для всех остальных это шанс сэкономить, потому что магазины распродают остатки наушников по сниженной цене.AirPods не дают какого-то аудиофильского наслаждения и звучат обычно, но ими все равно хочется пользоваться каждый день, потому что они просто-напросто удобные. В целом, с момента выхода первого обзора мнение о них никак не изменилось, потому что эти наушники ни разу не подводили: они надежные, компактные, практически не ощущаются при использовании и долго работают. Проблема для Apple лишь в том, что другие компании уже научились делать почти так же и продают свои аналоги в разы дешевле.

Читать далее
реклама
реклама

Популярные

Copyright © 2018-2019 Последние-Новости.рф. Разработано в купите-сайт.рф.